带式压滤机--常见问题
更多支持
关于污泥处置方式
发布时间:2014/6/9
1)填埋。脱水泥饼直接填埋本身是对资源的严重浪费,此外,还可能对填埋场形成诸多困难:填埋场一般是一层垃圾一层覆土,然后进行碾压,以确保更好的空间利用。污泥的高含水率、高粘度经常使得碾压机械打滑甚至深陷其中,给填埋操作带来困难。污泥的流变性使得填埋体易变形和滑坡,成为人为的“沼泽,给填埋场带来极大安全隐患。污泥的高含水率大大增加了填埋场渗滤液处理量,由于污泥细小,经常堵塞渗滤液收集系统和排水管,加重了垃圾坝的承载负荷,给填埋场安全和管理带来困难。清理收集系统的费用极为昂贵 填埋资源有限,必然导致填埋成本的上升。填埋法将受到越来越严格的的限制,在今后数年内美国将关闭大部分的污泥填埋场。直接填埋污泥浆,所占用的土地非常多,而且由于存在病原体继续繁殖、臭味等问题,尤其在人口非常稠密的地区这种方法并不实际。因此这种处理方式在中国的沿海发达地区也将行不通。
2)填河。由于对环境的负面影响(环境和生物受到污染的危险),在美国已经被法律所禁止。在中国,相信在将来也不能采用污泥海洋投弃法作为处置方式。 3)堆肥化堆肥是稳定和卫生的产品,但是大规模污泥堆肥存在着许多限制: (1)污泥本身不是一个非常好的堆肥物料,降解性差,孔隙率低,含水率高,须添加大量调理剂来松散污泥,堆肥化处理污泥的量相对很低(经堆肥化处理的大部分是大量的调理剂),不适合多雨的南方地区。(2)堆肥化过程没有实现体积减量化,而且处理、储存、缓冲区占地面积很大。(3)臭味处理过程复杂,系统庞大。对于南方多雨的气候,储存和堆肥化的场地和设施要求高,同样也增加了投资。(4)运行费用较高:供氧、通风和气味处理所需的耗电量大,除虫所需的化学剂量大,购买大量蓬松调理剂,运输和储存费用大。
返回顶部